INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Gmina Besko
- Podkarpacka 5
38-524 Besko
SR.271.11.2022 Besko, dnia 17.05.2022 r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Stosownie do art. 253 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.);), zwanej dalej Pzp, Gmina Besko, ul. Podkarpacka 5, 38-524 Besko informuje o wyniku postępowania prowadzonego w trybie podstawowym na realizację zadania pn.: Dostawa wyposażenia w ramach projektu: Budowa budynku pasywnego z
przeznaczeniem na żłobek samorządowy.
Część 1 – wyposażenie RTV/AGD;
Za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy: PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI
ul. Warszawska 151 25-547 Kielce
Złożono ofert:
TRONUS POLSKA SP.Z O.O. ul. Ordona 2a, 01-237Warszawa | |
Nowa Szkoła Sp. z o.o. ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25, 90-248 Łódź | |
PHU „BMS” SP.J. Z.BIELECKI ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn | |
SALTAR Marcin Wroński ul. Barwinek 5/26, 25-150 Kielce | |
TAS Tomasz Orlikowski ul. Grunwaldzka 12/83, 99-300 Kutno | |
PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI ul. Warszawska 151, 25-547 Kielce |
- Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach odrzucenia oferty: Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.
- Streszczenie i porównanie ofert nie podlegających odrzuceniu:
Lp. | Wykonawca | Cena | Gwarancja | Razem |
1. |
TRONUS POLSKA SP.Z O.O. ul. Ordona 2a, 01-237Warszawa | 29,39 | 40 | 69,39 |
2. | Nowa Szkoła Sp. z o.o. ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25, 90-248 Łódź | 51,91 | 40 | 91,91 |
3. | PHU „BMS” SP.J. Z.BIELECKI ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn | 32,57 | 40 | 72,57 |
4. | SALTAR Marcin Wroński ul. Barwinek 5/26, 25-150 Kielce | 51,46 | 40 | 91,46 |
5. | TAS Tomasz Orlikowski ul. Grunwaldzka 12/83, 99-300 Kutno | 54,71 | 40 | 94,71 |
6. | PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI ul. Warszawska 151, 25-547 Kielce | 60 | 40 | 100 |
Część 2 – wyposażenie kuchni
Za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy: NEOGAST Waldemar Walus Głębokie 146,
38-480 Rymanów
Złożono ofert:
1. | TRONUS POLSKA SP.Z O.O. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa |
2. | PHU „BMS” SP.J. Z.BIELECKI ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn |
3. | NEOGAST Waldemar Walus Głębokie 146, 38-480 Rymanów |
4. | PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI ul. Warszawska 151, 25-547 Kielce |
- Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach odrzucenia
oferty: Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty. - Streszczenie i porównanie ofert nie podlegających odrzuceniu:
L.p. | Wykonawca | Cena | Gwarancja | Razem |
1. |
TRONUS POLSKA SP.Z O.O. ul. Ordona 2a, 01-237Warszawa | 28,72 | 40 | 68,72 |
2. | PHU „BMS” SP.J. Z.BIELECKI ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn | 39,39 | 40 | 79,39 |
3. | NEOGAST Waldemar Walus Głębokie 146, 38-480 Rymanów | 60 | 40 | 100 |
4. | PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI ul. Warszawska 151, 25-547 Kielce | 33,25 | 40 | 73,25 |
Uzasadnienie faktyczne:
Wybrana oferta nie podlegała odrzuceniu i spośród wszystkich ofert uzyskała największą ilość punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę wykazał, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz wykazał brak podstaw wykluczenia.
Uzasadnienie prawne:
Stosownie do art. 239 ust. 1 Pzp zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Oferta została najwyżej oceniona na podstawie kryterium oceny ofert określonego w rozdziale 16 SWZ.
Część 3 – wyposażenie placu zabaw
Za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy: PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI
ul. Warszawska 151 25-547 Kielce
Złożono ofert:
1. | TRONUS POLSKA SP.Z O.O. ul. Ordona, 2a 01-237 Warszawa |
2. | Nowa Szkoła Sp. z o.o. ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25, 90-248 Łódź |
3. | PHU „BMS” SP.J. Z.BIELECKI ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn |
4. | PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI ul. Warszawska 151, 25-547 Kielce |
- Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach
odrzucenia oferty: Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.
2) Streszczenie i porównanie ofert nie podlegających odrzuceniu:
L.p. | Wykonawca | Cena | Gwarancja | Razem |
1. |
TRONUS POLSKA SP.Z O.O. ul. Ordona 2a, 01-237Warszawa | 16,37 | 40 | 56,37 |
2. | Nowa Szkoła Sp. z o.o. ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25, 90-248 Łódź | 55,72 | 40 | 95,72 |
3. | PHU „BMS” SP.J. Z.BIELECKI ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn | 42,80 | 40 | 82,80 |
4. | PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI ul. Warszawska 151, 25-547 Kielce | 60 | 40 | 100 |
Część 4 – zabawki i meble
Za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy: Nowa Szkoła Sp. z o.o.
- Polskiej Organizacji Wojskowej 25,
90-248 Łódź
Złożono ofert:
1. | TRONUS POLSKA SP.Z O.O. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa |
2. | Nowa Szkoła Sp. z o.o. ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25, 90-248 Łódź |
3. | Moje Bambino Sp. z o.o. ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź |
4. | PHU „BMS” SP.J. Z.BIELECKI ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn |
1) Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach odrzucenia
oferty: Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.
2) Streszczenie i porównanie ofert nie podlegających odrzuceniu:
L.p. | Wykonawca | Cena | Gwarancja | Razem |
1. | TRONUS POLSKA SP.Z O.O. ul. Ordona 2a, 01-237Warszawa | 22,36 | 40 | 62,36 |
2. | Nowa Szkoła Sp. z o.o. ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25, 90-248 Łódź | 60 | 40 | 100 |
3. | Moje Bambino Sp. z o.o. ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź | 39,96 | 40 | 79,96 |
4. | PHU „BMS” SP.J. Z.BIELECKI ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn | 31,34 | 40 | 71,34 |
Wójt Gminy Besko
Mariusz Bałaban