INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Gmina Besko
ul. Podkarpacka 5
38-524 Besko
SR.271.19.2021 Besko, dnia 27.09.2021 r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Stosownie do art. 253 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm. ), zwanej dalej Pzp, Gmina Besko, ul. Podkarpacka 5, 38-524 Besko informuje o wyniku postępowania prowadzonego w trybie podstawowym na realizację zadania pn.: PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ NR EW. 1223/15,1500/4, 1565/2 I 1565/15 (UL. NADWISŁOCZE) W BESKU O DŁUGOŚCI 0,66 KM.
1) Za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o. ul. Aleje Wojska Polskiego 74, 38-500 Sanok
2) Złożono ofert: 4.
STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków |
|
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o. |
|
Firma Usługowo- Handlowa- Transportowo- Budowlana Tomasz Biłas Zawadka 50, 38-711 Ropienka |
|
ZAKŁAD PRODUKCYJNO – USŁUGOWO – HANDLOWY BOGBUD Bogdan Wronkowicz 38-480 Rymanów, ul. Zielona 10 |
3) Informacja o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni:
Zamawiający nie wykluczył żadnego z wykonawców biorących udział w postępowaniu.
4) Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach odrzucenia oferty:
Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.
5) Streszczenie i porównanie ofert nie podlegających odrzuceniu:
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Kryterium |
Kryterium Okres gwarancji |
Razem |
STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10 05-800 Pruszków |
49,31 |
40 |
|
|
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o. ul. Aleje Wojska Polskiego 74, 38-500 Sanok |
60,00 |
40 |
100 |
|
Firma Usługowo- Handlowa- Transportowo- Budowlana Tomasz Biłas |
48,70 |
40 |
|
|
ZAKŁAD PRODUKCYJNO – USŁUGOWO – HANDLOWY BOGBUD 38-480 Rymanów, ul. Zielona 10 |
51,68 |
40 |
91,68 |
Uzasadnienie faktyczne:
Wybrana oferta nie podlegała odrzuceniu i spośród wszystkich ofert uzyskała największą ilość punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę wykazał, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz wykazał brak podstaw wykluczenia.
Uzasadnienie prawne:
Stosownie do art. 239 ust. 1 Pzp zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Oferta została najwyżej oceniona na podstawie kryterium oceny ofert określonego w rozdziale XV SWZ.