INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Gmina Besko
Podkarpacka 5
38-524 Besko
SR.271.4.2023 Besko, dnia 07.03.2023r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Stosownie do art. 253 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710.);), zwanej dalej Pzp, Gmina Besko, ul. Podkarpacka 5,
38-524 Besko informuje o wyniku postępowania prowadzonego w trybie podstawowym na realizację zadania pn.: Przebudowa kładki pieszej w Besku
Za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy:
REMOST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Przemysłowa 10, 39-200 Dębica
Złożono ofert: 5
"SARINŻ" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul. Aksamitna 29, 02-287 Warszawa | |
REMOST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Przemysłowa 10, | |
PRIMOST POŁUDNIE SP. Z O.O., UL.ODKRYWKOWA 91, | |
PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWO-MOSTOWE SPÓŁKA AKCYJNA, ul. Drogowców 1, 39-200 Dębica | |
Warszawskie Przedsiębiorstwo Mostowe MOSTY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością BUDOWNICTWO Spółka Komandytowa, |
- Informacja o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni:
Zamawiający nie wykluczył żadnego z wykonawców biorących udział w postępowaniu. - Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach odrzucenia oferty: Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.
- Streszczenie i porównanie ofert nie podlegających odrzuceniu:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena | Okres gwarancji pkt. | Razem |
1. | "SARINŻ" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, | 46,54 | 40 | 86,54 |
2. | REMOST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, | 60 | 40 | 100 |
3. | PRIMOST POŁUDNIE SP. Z O.O., UL.ODKRYWKOWA 91, 42-504 Będzin | 33,59 | 40 | 73,59 |
4. | PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWO -MOSTOWE SPÓŁKA AKCYJNA, | 35,17 | 40 | 75,17 |
5. | Warszawskie Przedsiębiorstwo Mostowe MOSTY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością BUDOWNICTWO Spółka Komandytowa, | 23,61 | 40 | 63,61 |
Uzasadnienie faktyczne:
Wybrana oferta nie podlegała odrzuceniu i spośród wszystkich ofert uzyskała największą ilość punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę wykazał, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz wykazał brak podstaw wykluczenia.
Uzasadnienie prawne:
Stosownie do art. 239 ust. 1 Pzp zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Oferta została najwyżej oceniona na podstawie kryterium oceny ofert określonego w rozdziale 16 SWZ.
Wójt Gminy Besko
Mariusz Bałaban