INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Gmina Besko
ul. Podkarpacka 5
38-524 Besko
SR.271.17.2023 Besko, 13.06.2023r.
Dotyczy: zamówienia publicznego zorganizowanego w trybie podstawowym na zadanie pn: Utworzenie strzelnicy wirtualnej w ramach konkursu pn. Strzelnica w powiecie 2023 nr 1/2023/CWCR
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Zamawiający, działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. -
Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz.1710 z późń. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp. informuję, że Zamawiający, działając na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp, wybiera w ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia:
AUTOCOMP MANAGEMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul. 1 Maja 36, 71-627 Szczecin
Pozostałe złożone oferty:
1.Stowarzyszenie patriotyczno - militarne "DWS", ul. Dziewięciu z”Wujka”2/6,
40-596 Katowice.
2.MILISYSTEM SPÓŁKA AKCYJNA, ul. Ludwika Zamenhofa 5 lokal 6B,
00-165 Warszawa.
Punktacja:
AUTOCOMP MANAGEMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul. 1 Maja 36, 71-627 Szczecin,
Cena – 60 pkt. warunki gwarancji- 30 pkt. Razem 90 pkt.
Oferty odrzucone:
1.Stowarzyszenie patriotyczno - militarne "DWS", ul. Dziewięciu z”Wujka”2/6,
40-596 Katowice.
2.MILISYSTEM SPÓŁKA AKCYJNA, ul. Ludwika Zamenhofa 5 lokal 6B,
00-165 Warszawa.
Uzasadnienie prawne
Odrzucenie ofert MILISYSTEM s.a. oraz Stowarzyszenie patriotyczno - militarne "DWS" następuje na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) oraz pkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych („ustawa Pzp”) w związku z przepisami art. 73 § 1 i art. 781 Kodeksu cywilnego.
Uzasadnienie faktyczne
Odrzucenie oferty następuje na podstawie prawnej, wynikającej z przepisów art. 226 ust. 1 pkt 3) oraz pkt 4) ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych („ustawa Pzp”) w związku z przepisami art. 73 § 1 i art. 781 Kodeksu cywilnego – ze względu na niezgodność z ustawą Pzp oraz nieważność na podstawie odrębnych przepisów. Uzasadnienie faktyczne. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”. W niniejszym postępowaniu powyższy wymóg wynika również z treści postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia, gdyż: - w rozdziale 11.8 SWZ Zamawiający zawarł informację iż: „Formularz ofertowy podpisuje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym…”.
Dodatkowo, zgodnie z treścią przepisu art. 73 § 1 Kodeksu cywilnego: „Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności” Natomiast zgodnie z przepisem art. 781 § 1 Kodeksu cywilnego cyt.: „Do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym”. Kwalifikowany podpis elektroniczny, podpis zaufany lub osobisty ma określony cel – pozwala na identyfikację osoby, która w imieniu własnym, bądź w imieniu reprezentowanego przez siebie podmiotu złożyła określone oświadczenie woli. Brak kwalifikowanego podpisu elektronicznego, lub podpisu zaufanego lub podpisu osobistego uniemożliwia potwierdzenie, że oferta została złożona przez uprawione do tego osoby. Oferta jest oświadczeniem woli Wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Oferta złożona z naruszeniem wskazanych wyżej wymogów jest sprzeczna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych i jednocześnie jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów, tj. przepisów Kodeksu cywilnego, określających skutki niezachowania wymogów formalnych dla czynności zastrzeżonej pod rygorem nieważności.
Oferta Wykonawcy – MILISYSTEM s.a. nie została podpisana. Plik nazwany: ocds-148610-de33cee1-f9fe-11ed-b70f- ae2d9e28ec7b_OfertaOstateczna_1-sig.pdf, nie zawiera podpisu.
Oferta Wykonawcy - Stowarzyszenie patriotyczno - militarne "DWS" – żaden z dokumentów składających się na ofertę nie został podpisany w sposób wymagany przez Zamawiającego.
Umowę z Wykonawcą, którego oferta została wybrana, Zamawiający zawiera w terminie określonym w art. 308 ust 2 Ustawy PZP.
Wójt Gminy Besko
Mariusz Bałaban