INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Gmina Besko
Podkarpacka 5
38-524 Besko
SR.271.28.2023 Besko, dnia 08.02.2024r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Stosownie do art. 253 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych
(t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605.), zwanej dalej Pzp, Gmina Besko, ul. Podkarpacka 5,
38-524 Besko informuje o wyniku postępowania prowadzonego w trybie podstawowym na realizację zadania pn.: Budowa stołówki przy Szkole Podstawowej w Besku
za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Produkcji Handlu i Usług „KK-BUD” s.j J.D.Klara,
ul. Rzeszowska 23, 38-404 Krosno
Złożono ofert: 10
TOPATOTERA Sp. z o.o. ul. Floriana 7, 44-190 Knurów | |
| 2. | CREO Sp. z o.o., ul. Baczyńskiego 9A, 35-210 Rzeszów |
3. | ACORDI Dominik Ziobro, ul. Budziwojska 36, 35-317 Rzeszów |
4. | Przedsiębiorstwo Produkcji Handlu i Usług „KK-BUD” s.j J.D.Klara, |
5. | BORSTAR Usługi Ogólnobudowlane Jerzy Borgosz, |
| 6. | DROZDBUD ZAKŁAD REMONTOWO-BUDOWLANY DROZD TADEUSZ, ul. Spacerowa 90, 38-481 Rymanów-Zdrój |
7. | KPB BUDOWNICTWO SP. Z O.O., ul. Lewakowskiego 25, |
8. | Przedsiębiorstwo Budowlano Inżynieryjne BUDOMINEX Dominik Oleszko, Izdebki 390B, 36-203 Izdebki |
9. | FTB Stalfred Szmyd Alfred, Stróże Małe, 32, 38-500 Sanok |
10 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo-Handlowe FEMIX sp. z o.o. , |
- Informacja o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni.
Zamawiający nie wykluczył żadnego z wykonawców biorących udział w postępowaniu. - Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach odrzucenia ofert.
Zamawiający odrzucił oferty:
-CREO Sp. z o.o., Baczyńskiego 9A, 35-210 Rzeszów
-BORSTAR Usługi Ogólnobudowlane Jerzy Borgosz
ul. Zygmunta Kaczkowskiego 5, 38-600 Lesko
- KPB BUDOWNICTWO SP. Z O.O., ul. Lewakowskiego 25, 38-400 Krosno
- Przedsiębiorstwo Budowlano Inżynieryjne BUDOMINEX Dominik Oleszko
Izdebki 390B, 36-203 Izdebki
- FTB Stalfred Szmyd Alfred, Stróże Małe, 32, 38-500 Sanok
Oferty odrzucono na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 12 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605).
Wykonawcy nie wyrazili pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
- Streszczenie i porównanie ofert nie podlegających odrzuceniu:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena | Okres gwarancji pkt. | Razem |
1. | TOPATOTERA Sp. z o.o., | 34,15 | 40 | 74,15 |
2. | ACORDI Dominik Ziobro | 52,73 | 40 | 92,73 |
3. | Przedsiębiorstwo Produkcji Handlu i Usług „KK-BUD” s.j J.D.Klara, | 60 | 40 | 100 |
4. | DROZDBUD ZAKŁAD REMONTOWO-BUDOWLANY DROZD TADEUSZ, ul. Spacerowa 90, 38-481 Rymanów-Zdrój | 54,02 | 40 | 94,02 |
5. | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe FEMIX sp. z o.o. ul. Krakowska, 13, 38-400 Krosno | 58,18 | 40 | 98,18 |
Uzasadnienie faktyczne:
Wybrana oferta nie podlegała odrzuceniu i spośród wszystkich ofert uzyskała największą ilość punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę wykazał, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz wykazał brak podstaw wykluczenia.
Uzasadnienie prawne:
Stosownie do art. 239 ust. 1 Pzp zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Oferta została najwyżej oceniona na podstawie kryterium oceny ofert określonego w rozdziale 16 SWZ.
Wójt Gminy Besko
Mariusz Bałaban