Treść zakładkiModyfikacja treści aktualności 'INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY'
Gmina Besko
ul. Podkarpacka 5
38-524 Besko
SR.271.21.2021 Besko, dnia 28.01.2022 r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Stosownie do art. 253 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.);), zwanej dalej Pzp, Gmina Besko, ul. Podkarpacka 5, 38-524 Besko informuje o wyniku postępowania prowadzonego w trybie podstawowym na realizację zadania pn.: Przebudowa budynku nauczania początkowego przy Szkole Podstawowej w Besku
1) Za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „FEMIX” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Krakowska 13, 38-400 Krosno
2) Złożono ofert: 7
|
Usługi Ogólnobudowlane „BUDMAL” Jan Kocan, |
|
|
Zakład Usługowo Handlowy „ELEKTROBUD” Jan Ślęczka, |
|
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „FEMIX” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Krakowska 13, 38-400 Krosno |
|
|
"DROZDBUD"Zakład Remontowo-Budowlany |
|
|
BIURO PROJEKTOWO – USŁUGOWE MATEUSZ GŁUSZKO, 38-700 Ustrzyki Dolne,ul. Łobozew Dolny 61B |
|
|
Przedsiębiorstwo Budowlano - Usługowe "KROSPOL" Stachura spółka jawna, ul. Składowa 9D, 38-400 Krosno |
|
|
PRO-INVEST Mariusz Szczepański, ul. Kazimierza Pużaka 18C, 38-400 Krosno |
3) Informacja o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni:
Zamawiający nie wykluczył żadnego z wykonawców biorących udział w postępowaniu.
4) Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz powodach odrzucenia oferty: Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.
5) Streszczenie i porównanie ofert nie podlegających odrzuceniu:
|
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Kryterium Cena |
|
|
Usługi Ogólnobudowlane „BUDMAL” Jan Kocan, |
93,79 |
|
|
|
Zakład Usługowo Handlowy „ELEKTROBUD” Jan Ślęczka, Golcowa 24A, 36-230 Domaradz |
76,91 |
|
|
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „FEMIX” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, |
100 |
|
|
|
"DROZDBUD"Zakład Remontowo-Budowlany |
74,85 |
|
|
|
BIURO PROJEKTOWO – USŁUGOWE MATEUSZ GŁUSZKO, 38-700 Ustrzyki Dolne, |
93,89 |
|
|
|
Przedsiębiorstwo Budowlano - Usługowe "KROSPOL" Stachura spółka jawna, ul. Składowa 9D, 38-400 Krosno |
97,34 |
|
|
|
PRO-INVEST Mariusz Szczepański, |
96,30 |
|
Uzasadnienie faktyczne:
Wybrana oferta nie podlegała odrzuceniu i spośród wszystkich ofert uzyskała największą ilość punktów w łącznej ich ocenie. Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę wykazał, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz wykazał brak podstaw wykluczenia.
Uzasadnienie prawne:
Stosownie do art. 239 ust. 1 Pzp zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Oferta została najwyżej oceniona na podstawie kryterium oceny ofert określonego w rozdziale 16 SWZ.
Wójt Gminy Besko
Mariusz Bałaban